Abogando por los derechos de poblaciones en condiciones de vulnerabilidad en tiempos de coronavirus

Durante el estado de alarma en España en el año 2020, se ha dificultado la situación para todas las personas en alguna medida, si bien, más aún para los barrios de Polígono Sur y Torreblanca. Se ha pretendido hacer por igual un confinamiento exhaustivo sin tener en cuenta las condiciones de vida de unas familias o personas y otras. No se ha diferenciado por barrios, por condiciones de vulnerabilidad ni por la renta per cápita. No se ha tenido en cuenta que los servicios sociales podían colapsarse, que si los mercadillos se cerraban mucha gente no tendría para comer, la falta de higiene que existe en estas zonas y que, consecuentemente, dificulta poder cumplir el confinamiento exigido por las autoridades. No se daban por igual en las distintas casas de nuestro país ciertos condicionantes ni determinadas circunstancias para poder realmente encerrarse, además de que no han llegado las ayudas adecuadas a tiempo. Esto ha creado una situación de malestar general en la sociedad y un desconcierto particular en los barrios en condiciones de mayor vulnerabilidad en Sevilla. Partir de una situación privilegiada a la hora de tomar las decisiones suele provocar que las desigualdades crezcan en los momentos de crisis. 

A esta problemática, se ha sumado la imagen mediática que se ha buscado de estos  barrios y de la etnia que en su mayoría los habita. La población gitana ha sido criticada y estigmatizada por ser un foco de contagio, por saltarse el confinamiento, por salir de sus casas, por trabajar, por moverse y por seguir con su día a día. 

En CESPYD, Centro de Investigación y Acción Comunitaria de la Universidad de Sevilla, se ha colaborado con mujeres gitanas de Polígono Sur y Torreblanca y se han recogido evidencias de lo que sucedía en estos barrios de Sevilla a través de ellas. Para esto, se ha realizado un proceso de abogacía con las vecinas de los barrios con el fin de que reclamen sus derechos y transmitan sus problemáticas a las entidades oportunas. Se han monitorizado medios de comunicación, se han recogido narrativas, contactado con medios, periodistas… Con todo este proceso y trabajo, se ha conseguido que los medios hablen de estas situaciones de los barrios en condiciones de mayor vulnerabilidad durante el estado de alarma (información que con normalidad se omite) y se ha recogido una gran cantidad de narrativas pudiendo así realizar un análisis cualitativo de estas. De forma que se ha procurado dar otra imagen de la situación a los medios y que al menos otro punto de vista sea transmitido, yendo a la fuente primaria y extrayendo argumentaciones de sus propios testimonios. 

Palabras clave