La propuesta de ponencia se centra en el concepto de “Experiencia de Empleado/a” que estoy desarrollando como parte de la investigación de mi tesis doctoral titulada “La experiencia de empleado/a; un estudio en España” y que finalizo en los próximos meses.
La Experiencia de empleado (EX) es un concepto novedoso que ha generado un gran interés en la práctica de las organizaciones, especialmente derivado del impulso del enfoque de la gestión de la experiencia de cliente; si bien no existe un estudio con las adecuadas garantías científicas que permita entender, dimensionar y medir este novedoso concepto.
La EX, tal como mantenemos en esta tesis, es la percepción que el/la empleado/a tiene de su relación con la empresa, formada a través de las interacciones que mantiene con ella a lo largo del tiempo, desde que es candidato hasta su salida de esta. Estas interacciones se estructuran a lo largo del ciclo de vida del empleado/a dando lugar al denominado Employee Journey (EJ).
Proponemos que la EX es un constructo cognitivo que se centra en la conducta en la organización, por lo que se enmarca como objeto de estudio de la psicología del trabajo y las organizaciones; si bien sus influencias metodológicas provienen de enfoques multidisciplinares tan variados como Customer Experience, Human Centered Design, Customer Dominant Logic y Value Proposition Design.
Para asegurar el objetivo principal de ofrecer un modelo, marco teórico y propuesta metodológica de rigor científico, en esta tesis ofrecemos un estudio empírico realizado con 7.765 empleado/as pertenecientes a 51 empresas en España a los que se aplicó un cuestionario que siguió el diseño propuesto por la medición de la Experiencia de Cliente y cuyos principales resultados nos permitieron dar respuesta a los cuatro objetivos específicos de investigación planteados:
Objetivo 1: Identificar el EJ de los/as empleados/as en España, es decir, las fases e interacciones principales que sigue su relación con la empresa a lo largo de su ciclo de vida como empleado. Hemos identificado 24 interacciones principales, distribuidas en cuatro fases a partir de la validación del cuestionario y el análisis factorial al que ha sido sometido.
Objetivo 2: Identificar los Momentos de la Verdad (MoT) que son los más importantes en este EJ. A través de la aplicación de ANOVAS a las diferentes variables, hemos identificado cuales son para los diferentes grupos de sexo, edad, rol, antigüedad, así como para diferencias relacionadas con el tipo de empresa para la que trabajan.
Objetivo 3: Identificar la EX, entendida como la diferencia entre lo que el/la empleado/a valora y lo que obtiene a lo largo de su EJ, y hemos comprobado, entre otras hipótesis, que son más significativas las diferencias en función de la antigüedad que de la edad de los/as empleados/as.
Objetivo 4: La comprobación de la relación entre EX y recomendación de empleados ha arrojado resultados positivos y hemos podido constatar que cuanto mejor es la EX mayor es la valoración de la empresa por parte de los/as empleados/as. También hemos comprobado que a mayor percepción de esfuerzo por parte de la empresa mayor recomendación de sus integrantes.
Estamos, por tanto, en condiciones de ofrecer una propuesta teórica y una metodología de aplicación validada científicamente para entender, dimensionar y medir el constructo experiencia de empleado y además conocer cuales son las características diferenciales para los/as empleados en España.
Palabras clave
Ponencia Online
Documentación de apoyo a la presentación ONLINE de la ponencia
Fernando Coca Villalba
Comentó el 12/12/2020 a las 00:02:43
Buenas tardes, Raquel:
Felicidades por su investigación. Es una comunicación muy bien elaborada y de un tema de gran interés.
En el contexto de su investigación y según los resultados obtenidos ¿qué piensa usted del llamado “techo de cristal”?. También, me gustaría saber si las cuatro etapas del ciclo de vida del empleado en la empresa difieren en cuanto a su duración en el tiempo.
Un cordial saludo,
Responder
Raquel Calleja Ayllón
Comentó el 14/12/2020 a las 08:31:33
Buenos días Fernando y gracias por tu interés.
No he establecido en mi investigación una relación entre techo de cristal y EX, pero a la luz de los datos sobre lo que importa a hombres y a mujeres, puedo comentarte que hay pocas diferencias salvo en que a las mujeres les importa más la conciliación y se sienten peor en esas interacciones. Tendría que profundizar para entender porque sucede, aunque es posible suponer que sea por la carga que asumen en ese área y que seguramente limita mucho su EX y carrera posterior.
Espero profunidizar en el futuro con estos datos así que intentaré indagar en la desigualdad seguro.
Muchas gracias
Responder
Irene Bosch Frigola
Comentó el 11/12/2020 a las 23:59:10
Buenas tardes, Raquel:
Quisiera felicitarle por su excelente trabajo. Ha sido muy interesante.
En base a su estudio realizado, me gustaría preguntarle si factores como la conciliación laboral y familiar, así como la edad del empleado podrían influir en el proceso de la experiencia del trabajador a lo largo de su ciclo de vida en la empresa.
Un cordial saludo,
Responder
Raquel Calleja Ayllón
Comentó el 14/12/2020 a las 08:34:19
Buenos días Irene y gracias por tu comentario.
Por supuesto la conciliación ha demostrado ser el factor más importante en la experiencia de empleado, incluso en los empleados más jóvenes.
La edad también es decisiva y la conclusión de mi investigación es que lo que se valora en función de la edad varia mucho a lo largo del ciclo de vida del empleado, por ello es decisivo incluir esta variable en el estudio de la EX.
Muchas gracias y saludos
Responder
Paula Ferreira
Comentó el 11/12/2020 a las 14:13:51
Hola y buenas tardes. Me gustó mucho tu ponencia y la forma en que nos permitió reflexionar sobre un tema tan importante. Mi pregunta es: ¿habla de un perfil de la mejor (y peor) experiencia como empleado - que varía según el género, la edad, el rol en la organización ... En su investigación, a pudido constatar qué variables son más importantes para este perfil? ¿Son variables individuales u organizacionales? En este análisis, ¿se consideró el perfil de los directivos (jefes)? Sabemos (varios estudios señalan) que la experiencia no depende solo de las políticas de la empresa y de las habilidades del trabajador, sino también de quiénes son los líderes y el tipo de liderazgo que ejercen. Gracias.
Responder
Raquel Calleja Ayllón
Comentó el 11/12/2020 a las 17:14:41
Buenas tardes Paula y muchas gracias por tus comentarios e interés. Atendiendo a tu pregunta, más que variables más importantes, lo que hemos concluido es que categorías de todas las variables analizadas determinan una mejor experiencia. La conclusión ha sido la que he presentado en el perfil: hombres, mayores de 55 años, con antigüedad mayor 20 años y rol directivos. Respecto a las variables organizacionales han sido los cinco MoTs: Gestión de situaciones personales, Condiciones Laborales, Trabajo en Equipo, Retribución y Aprendizaje en el puesto.
Respecto a la intervención de jefes estoy totalmente de acuerdo que tienen un papel central, de hecho considero que el 70% de las interacciones que he definido en mi investigación dependen de la gestión que realicen los managers o responsables de equipo.
Muchas gracias por tu interés
Responder
Raquel Calleja Ayllón
Comentó el 10/12/2020 a las 08:46:55
Muchas gracias de nuevo Pablo por tu análisis y comentarios. Estoy totalmente de acuerdo contigo, la experiencia al final son expectativas, que en el caso de la EX, se valoran en los momentos de la verdad y el resultado es el compromiso o la desconexión, a veces definitiva. También me parece que es muy relevante que a mayor autonomía, poder y control, mejor experiencia; espero que esta conclusión contribuya a impulsar más el empoderamiento de empleados/as. Respecto a tu pregunta, los directivos representan el 6% de la muestra y las mujeres técnicas más de el doble (13,6%), por lo que los datos hablan por sí solos. Si te interesa el tema, en cuanto esté mi tesis, estaré encantada de compartirla contigo. Saludos y gracias por tu interés
Responder
Pablo Ruisoto Palomera
Comentó el 11/12/2020 a las 07:47:59
Gracias Raquel!
Responder
Pablo Ruisoto Palomera
Comentó el 07/12/2020 a las 08:11:48
Muchas gracias por el trabajo. Es interesante ver cómo la experiencia depende de la conciliación y relaciones personales, (la parte humana) por encima de la remuneración (la parte material)
1. Si la muestra es representativa y la motivación depende de la coherencia entre lo que hace y lo que es importante para él. ¿Podemos concluir que las empresas (de más de 250 empleados en España) no tienen en consideración no tienen en consideración los intereses de sus trabajadores y por lo tanto, considerarlas instituciones autoritarias por naturaleza?
2. ¿Se dispone de información sobre las propiedades psicométricas de la escala utilizada ad hoc?
Un saludo y muchas gracias por adelantado por su presentación.
Responder
Raquel Calleja Ayllón
Comentó el 07/12/2020 a las 10:13:17
Muchas gracias Pablo por tus comentarios y preguntas.
Creo que tu primera pregunta implica una conclusión que no puedo avalar con los datos de mi investigación. Es más, la conclusión a la que me llevó el análisis de los datos y que me sorprendió bastante, es que la mejor experiencia y la más humana se vive en empresas de >250 empleados (las interacciones más valoradas son gestión de situaciones personales y trabajo en equipo). Aquí los empleados también tienen mejores condiciones y sobre todo reivindican movilidad y cambio. Por ello no puedo concluir que no tengan en cuenta los intereses de sus empleados ni que sean más autoritarias. Solo leyendo los comentarios de estos empleados pueden entenderse las claves de su mala experiencia en estas empresas, ya que reivindican ser conocidos por sus empresas y no sentirse números. Si te interesa puedo compartir contigo algunas conclusiones adicionales.
Respecto a la información sobre propiedades psicométricas te comento que en esta investigación no he buscado validar un instrumento; será en la próxima publicación y estaré encantada de compartirlo. Este primer estudio es un estudio exploratorio y me centro en el desarrollo del modelo, pero todavía no he concluido todos los resultados. Espero que en breve pueda ofrecerlos.
Gracias de nuevo por tu interés
Responder
Pablo Ruisoto Palomera
Comentó el 09/12/2020 a las 08:38:04
Gracias Raquel. La mejor experiencia aparece al principio (luego podríamos decir que se basa en expectativas, no en realidad). Sin embargo, la peor experiencia “pains” tiene que ver con la promoción, retribución y conflictos, realidades principalmente dependendientes de la empresa. Es muy interesante que la mejor experiencia la tengan directivos (quienes tienen el control en la empresa) y el peor mujeres entre 20-35 años con menos de 11 años de experiencia. Sería muy interesante saber a qué porcentaje de trabajadores representan los directivos con buena experiencia y a qué prcentaje de trabajadores respresentan aquellos con “peor” experiencia. Un saludo y gracias por tu atención
Responder