En esta comunicación presentamos un estudio en el que recogemos la voz del profesorado que realiza prácticas evaluativas participativas y democráticas en el aula universitaria y la voz de los estudiantes que participan en ellas. En concreto, partimos de dos categorías clave que aparecen en los discursos de los participantes y nos aportan razones de interés para comprender este tipo de evaluación; las mejoras que se derivan de la misma; la gestión del aula a la hora de realizar esta evaluación y la necesidad detectada en el profesorado para plantearse este tipo de prácticas en sus aulas. Estas categorías son la motivación docente a la hora de plantear este tipo de evaluación y las competencias adquiridas por el alumnado a lo largo del proceso de evaluación.
Metodológicamente se trata de un estudio de caso, en el que se diseñaron dos grupos focales para poder acceder a las voces de los participantes. Por un lado, se realizó un grupo focal con el profesorado que impartía clases en el Grado de Maestro/a de Educación Infantil y Primaria, el Máster Universitario en Psicopedagogía y del Máster Universitario en Profesor/a de Educación Secundaria Obligatoria y Bachillerato, Formación Profesional y Enseñanzas de Idiomas de la Universitat Jaume I, que promovía en sus asignaturas este tipo de evaluación. Más específicamente, participaron 5 docentes (3 mujeres y 2 hombres) cuyas edades estaban comprendidas entre 29 y 56 años. Dos profesores eran titulares de universidad, otros dos eran profesores asociados laborales y una becaria FPI que se iniciaba en la docencia universitaria. Por otro lado, se realizó un grupo focal con una representación del estudiantado de estos grupos, para conocer también la perspectiva del alumnado una vez realizado este tipo de evaluación. Concretamente, participaron 8 estudiantes (6 mujeres y 2 hombres) cuyas edades estaban comprendidas entre 19 y 40 años. De estos, 4 estudiantes estaban cursando el Máster universitario en psicopedagogía y el resto, el Grado de maestro/a (2 de la especialidad de educación infantil y 2 de la especialidad de educación primaria). Se llevó a cabo un análisis de contenido (inductivo) mediante el ATLAS.ti.
Los principales resultados muestran que la motivación docente es el motor que genera cambios en el tipo de evaluación propuesto por el profesorado y que los motivos concretos que les llevan a estos docentes a promover una evaluación entre iguales son: facilitar un aprendizaje activo en el alumnado, favorecer una reflexión sobre los procesos de evaluación realizados en las aulas y fomentar la co-responsabilidad en su alumnado. En cuanto a las competencias adquiridas por el alumnado, tanto el profesorado como el propio alumnado, destaca una mayor adquisición de competencias comunicativas, críticas y emocionales. Finalmente, inciden en una mayor preparación como futuros profesionales en el campo de la educación.
Palabras clave
Ponencia Online
Documentación de apoyo a la presentación ONLINE de la ponencia
Lucía Sánchez-Tarazaga
Comentó el 10/12/2020 a las 18:58:44
Buenas tardes,
Felicidades por el trabajo. El tema de evaluación siempre resulta relevante y genera preocupación y debate. Es una apuesta necesaria y valiente pero parece que predomine la inercia a no ceder/conceder "poder(voz)" al alumnado en esta cuestión. Por tanto, me gustaría conocer el perfil del profesorado universitario que lleva a cabo estas prácticas evaluativas participativas. ¿Es profesorado formado para tal fin? ¿Responde a un grupo de profesores que llevan trabajando (docencia/investigación) años juntos? ¿Cómo se da o consigue el paso a ese cambio en la mirada evaluativa?
Muchas gracias.
Saludos,
Responder
Aida Sanahuja Ribés
Comentó el 10/12/2020 a las 19:40:42
Buenas tardes, Lucía:
Muchas gracias por tus comentarios. A continuación, pasamos a responder a tus interrogantes.
Los integrantes del seminario EVALCRI, no han recibido una formación específica al respecto. Algunos docentes más activos del seminario pertenecen al área de Teoría e Historia de la Educación (grupo de profesores coordinados y con una marcada línea de trabajo en sus distintas asignaturas) y algunas profesoras de Didáctica y Organización Escolar. Así mismo, algunos de sus integrantes trabajan en un mismo grupo de investigación compartiendo una mirada similar. El seminario EVALCRI nació básicamente con el propósito de sistematizar aquellas prácticas evaluativas democráticas y participativas que ya estaban llevando a cabo docentes “seniors” con el fin de acompañar y asesorar al profesorado “novel” del grupo y continuar con esa línea de trabajo.
Saludos.
Responder
REMEDIOS LÓPEZ LIRIA
Comentó el 10/12/2020 a las 16:49:05
Estimadas Aidas y Paula
Me parece una comunicación muy interesante, que me ha encantado escuchar y espero que desarrolleis como capítulo de libro. Es una experiencia que puede ser muy beneficiosa de llevar a cabo en muchas otras titulaciones. Nosotros alguna vez hemos realizado ese tipo de evaluación para recibir feedback y tomar nota sobre las cuestiones de mejora y las metodologías que deben mantenerse, pero no lo hemos llevado a cabo con esa rigurosidad en la forma de recogida de la información. Nuestras conclusiones son coincidentes con las vuestras en las titulaciones de Ciencias de la Salud. Muchas gracias, muy útil y práctica. Saludos cordiales
Responder
Aida Sanahuja Ribés
Comentó el 10/12/2020 a las 17:21:57
Buenas tardes, Remedios:
Muchas gracias por tus palabras y por compartir vuestros hallazgos en ciencias de la Salud. Sí, tenemos la comunicación desarrollada en formato capítulo y esperamos que se pueda publicar. La verdad que la evaluación supone un dilema para el profesorado, pero es un elemento clave para avanzar hacia prácticas más participativas y democráticas.
Saludos cordiales :-)
Responder
Auxiliadora Sales Ciges
Comentó el 10/12/2020 a las 16:15:42
Excelente trabajo, Aida y Paula. Felicidades por la propuesta y las conclusiones, me parecen de gran relevancia para la reflexión sobre el papel de la evaluación en el proceso de enseñanza-aprendizaje. A partir de las conclusiones de vuestro trabajo, que abogan por una evaluación participativa, me gustaría saber qué estrategias participativas se pueden llevar a cabo para devolverle su sentido formativo y dialógico a la evaluación.
Gracias y enhorabuena.
Responder
Jaime Sánchez Ortiz
Comentó el 10/12/2020 a las 14:45:56
Buenas tardes,
En primer lugar me gustaría felicitarle por la presentación realizada. Actualmente, en las aulas docentes universitarias en Andalucía tenemos alrededor de 100 alumnos por clase, como es mi caso. ¿Qué habilidades comunicativas me aconsejaría para intentar llegar a esa cantidad de alumnos por aula?, es decir, me gustaría saber que tipo de competencias docentes son necesaria para poder llegar a esa cantidad de alumnos. Muchas gracias.
Responder
Aida Sanahuja Ribés
Comentó el 10/12/2020 a las 16:09:16
Buenas tardes, Jaime:
Efectivamente, resulta complejo llevar a cabo prácticas evaluativas participativas y democráticas con clases tan masificadas. A nosotros nos pasa igual, en las asignaturas de grado de infantil y primaria tenemos alrededor de 80 alumnos. Nos está resultando más fácil llevar a cabo estas prácticas en las asignaturas del máster de secundaria (MESE) y máster universitario en psicopedagogía. No obstante, trabajamos a través de estrategias de aprendizaje cooperativo e intentamos sistematizar el trabajo en equipo (rúbricas, planes de equipo…) y las posteriores negociaciones en la evaluación, autoevaluaciones, coevaluación, heteroevaluación, etc.
Saludos
Responder
Jesús Gil Gómez
Comentó el 10/12/2020 a las 11:53:11
Hola. Enhorabuena por vuestro trabajo. Una pregunta concreta: ¿Se podría replicar vuestra propuesta en el prácticum del grado de Maestro/a en Educación Primaria?
Gracias y un saludo.
Responder
Aida Sanahuja Ribés
Comentó el 10/12/2020 a las 16:02:48
Buenas tardes, Jesús:
Sí, de hecho, ya hay algunos profesores y profesoras de la UJI que lo están llevando a cabo en sus respectivas asignaturas en el grado de infantil y primaria (además de en el máster de secundaria y el máster de psicopedagogía). Si estás interesado puedes ver otra comunicación que presentamos al congreso NODOS en el que explicamos las tareas que estamos llevando a cabo desde el SPIE-EVALCRI. “Seminario de innovación educativa sobre formación para una ciudadanía crítica: la evaluación entre iguales en el aula universitaria”: https://nodos.org/ponencia/seminario-de-innovacion-educativa-sobre-formacion-para-una-ciudadania-critica-la-evaluacion-entre-iguales-en-el-aula-universitaria/
Saludos
Responder
María Santágueda Villanueva
Comentó el 10/12/2020 a las 11:25:09
Buenos días
Lo primero de todo es daros la enhorabuena por el trabajo realizado. Creo que es un gran trabajo. Soy profesora de didáctica de la amtemática. ¿Creeis que vuestra experiencia la podría realizar en mi asignatura? ¿Qué consejos me daríais?
Muchas gracias.
Responder
Aida Sanahuja Ribés
Comentó el 10/12/2020 a las 16:14:17
Buenas tardes, María:
Claro que lo puedes llevar a cabo en tu asignatura. Desde la UJI somos varios profesores/as que estamos trabajando en esta línea en diferentes asignaturas del grado de maestro/a de infantil y primaria, máster universitario en psicopedagogía y máster de secundaria.
Puedes leer esta comunicación en la que explicamos como lo llevamos a cabo en el máster en psicopedagogía durante los trabajos de ApS realizados en el curso académico 2017/2018
• Evaluación negociada y entre iguales en la educación superior: una experiencia docente en el máster en psicopedagogía de la UJI
Aida Sanahuja Ribés, Paula Escobedo Peiro, Estefanía Gómez García. ATIDES 2018- Avances en tecnologías, Innovación y Desafios de la Educación Superior. Castelló (Espanya). 15-10-2018. Docent. 2018. Ed. Universitat Jaume I. ISBN 9788417429546. http://repositori.uji.es/xmlui/handle/10234/178347
Saludos
Responder