Sesgo informativo y Brexit: el discurso de la prensa digital española

La presente investigación forma parte del trabajo doctoral de una ayuda FPU del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, así como del proyecto de investigación PREXIT (PPJIB2018-19) financiado por la Universidad de Granada.

La salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE) ha sido uno de los acontecimientos mediáticos más relevantes de los últimos años, gracias a su carácter excepcional dentro de la política internacional europea. La posibilidad de que un estado miembro abandone por primera vez el órgano europeo ha centrado la atención de los medios de comunicación del continente, que han llevado a cabo un importante seguimiento de todo lo que acontece entre el Reino Unido y la UE.

Entre ellos, ha destacado la prensa gracias a su tradición periodística y a su capacidad de narrar y comentar la actualidad mediante la publicación de textos de información y opinión. Esta función se ha visto acrecentada a consecuencia de la irrupción de Internet en el panorama mediático, que ha dotado a la prensa en la Red de un lenguaje propio y unas características comunicativas diferentes a la edición impresa. Por tanto, este medio, con ayuda de Internet, puede realizar una cobertura más completa de los acontecimientos, debido a su carácter multimedia y a la inmediatez que le proporciona la Red. Por otro lado, la prensa actúa como intermediaria entre la realidad social y la audiencia (Gomis, 1974), lo que le permite proyectar una visión parcial de la realidad en base a unos criterios editoriales. Como señalan McCombs y Evatt (1995) los periodistas emplean términos que no son neutros a la hora de informar sobre un hecho. Por consiguiente, dichas palabras cargadas de connotación influirán en la percepción que tenga el público sobre los acontecimientos del momento.

Por consiguiente, el presenta trabajo parte de la hipótesis de que los términos empleados por la prensa para cubrir el Brexit pueden influir en la percepción que el lector tiene sobre dicho hecho noticioso. Por tanto, los objetivos de esta investigación son los siguientes: a) evaluar el tratamiento informativo que ha recibido el Brexit en la prensa española, centrándose en dos momentos claves del proceso; y b) comparar los resultados entre los periódicos objeto de estudio. Para la consecución de los objetivos anteriormente citados, se ha empleado un corpus para fines específicos conformado por textos de las ediciones digitales de los dos periódicos más leídos de España: El País y El Mundo. Para el análisis, se han seleccionado dos fechas claves del proceso: el referéndum de 2016 y la primera votación por parte del parlamento británico del acuerdo alcanzado con la UE en enero de 2019. Para esta investigación, nos hemos basado en una metodología propuesta por Á. Ramos Ruiz e I. Ramos Ruiz (2018, 2019) que evalúa el tratamiento periodístico que ha realizado la prensa española y anglosajona, sobre la crisis griega y el Brexit, respectivamente, a través del estudio del léxico y las colocaciones. Para ello, se llevado a cabo un análisis del discurso semiautomático, centrado en el estudio de las colocaciones junto al término «Brexit» para conocer el tratamiento periodístico que ha realizado cada medio.

Palabras clave