¿La concepción bélica como arma lingüística en una comunicación política eficaz durante la pandemia? Los casos de Angela Merkel y Pedro Sánchez

La palabra “crisis” ha sido uno de los términos más utilizados en los últimos meses debido a la evolución de la pandemia del Covid-19. En este sentido, la política como disciplina que engloba facetas cotidianas de la vida como la economía, la educación o la salud ha jugado un papel esencial en la transmisión de la información a la ciudadanía. ¿Ha conseguido hacerlo de forma eficaz? ¿Cuáles han sido las estrategias más empleadas?

Al socaire de los planteamientos precedentes,  el objetivo principal de esta investigación se identifica con la realización de un análisis lingüístico y cultural del discurso político en español y alemán sobre la crisis del coronavirus a través de las intervenciones de Pedro Sánchez y Angela Merkel en sendas comparecencias dirigidas a sus respectivas naciones. En esta línea argumentativa, en primer lugar, se examinarán algunas de las características más visibles de los discursos políticos, como son la importancia de la comunicación no verbal (gestos, contacto visual, expresión facial…) y los rasgos más característicos de la verbal, como pueden ser, el uso de las construcciones pasivas y condicionales, la tipología verbal y la utilización de un determinado lenguaje metafórico. En este punto, elucidaremos sobre la eficacia o no de emplear este tipo de recursos, en especial, las alusiones a términos con claras connotaciones bélicas.

Por lo que respecta a la metodología, se propone, primeramente, un análisis por separado de las intervenciones de ambos dirigentes políticos atendiendo a los diferentes rasgos mencionados anteriormente para después llevar a cabo un estudio comparativo a través de sus similitudes y diferencias.

En cuanto a los resultados de la investigación, observamos bastantes similitudes en las cuestiones más formales de la lengua pero diferencias sustanciales en la temática del belicismo, ya que mientras que el representante español alude reiteradamente a ellos, su contraparte alemana prefiere evitarlos. Así pues, podemos llegar a la conclusión de que los factores culturales e históricos inherentes a una determinada sociedad influyen de manera decisiva en la elección de ciertas estructuras y recursos lingüísticos y, en particular, de la metáfora de la guerra.

Finalmente, nos preguntamos, si la concepción bélica como arma lingüística en una comunicación política  es eficaz o si, por el contrario, desvirtúa la finalidad última de la política como generadora de espacios donde no se instaure, aunque de forma metafórica y en el contexto de la pandemia, la violencia como elemento de comunicación.

Palabras clave