CÓD.N02-S02-08 ONLINE

O MOVIMENTO DE ACESSO ABERTO À CIÊNCIA: DESAFIOS E CONTROVÉRSIAS PARA SUA IMPLANTAÇÃO

O movimento para a ciência aberta originou-se com o intuito de reduzir assimetrias de conhecimento no fazer científico, no atual contexto da sociedade do conhecimento. Entretanto, interesses político-econômicos antagônicos entre nações hegemônicas e nações periféricas descortinam uma falta de consenso sobre o que representa a ciência aberta em termos de conceituação e de ações para sua concretização. O presente trabalho se trata de pesquisa de abordagem qualitativa e consistiu de pesquisa bibliográfica e pesquisa documental, com o objetivo de analisar criticamente as políticas e orientações sobre acesso aberto, analisando desafios e controvérsias citadas na literatura e comparando-os com as diretrizes propostas. A pesquisa documental visou orientações de acesso aberto em diversos países e regiões. Para a pesquisa bibliográfica, utilizou-se a Base de Dados Referenciais de Artigos de Periódicos em Ciência da Informação (Brapci) e buscou-se com o descritor open access, com o uso de filtros para a limitação da ocorrência do descritor nas palavras-chave, com seleção de artigos científicos pelo período de 2015 a 2020. Na pesquisa documental, foram analisados o documento da comissão europeia voltado para pesquisa e inovação “Open Innovation. Open Science. Open to the World”, publicado em 2016; o documento sobre a política de acesso aberto do Conselho de Pesquisa Australiano (ARC), o “ARC Open Access Policy”, publicado em 2017; o documento sobre a política de acesso aberto do Conselho Nacional de Pesquisa em Saúde e Medicina (NHMRC) também da Austrália, intitulado “NHMRC Open Access Policy” e publicado em 2018; a declaração do Panamá sobre Ciência Aberta, Reproduzível e Replicável, um documento elaborado por ativistas e pesquisadores e apresentado como um posicionamento regional no Fórum de Ciência para América Latina e Caribe (CILAC) em 2018, além de comparação com iniciativas do Brasil. Na pesquisa bibliográfica realizada, A pesquisa bibliográfica executada resultou em 56 artigos. Desse total, 4 artigos foram eliminados por se tratarem de resumo ou editorial. Os 52 artigos restantes foram verificados e todos eles abordam o acesso aberto, sendo identificados os desafios encontrados para a implementação da ciência aberta. Os 52 artigos também foram categorizados de acordo com elementos estruturantes de cada estudo como título, palavras-chave, objetivos, problema de pesquisa e resultados. As categorias foram estabelecidas a partir dos constructos usados na fundamentação teórica ou revisão de literatura de cada artigo. A partir dessa categorização, buscou-se identificar os desafios encontrados para a implementação da ciência aberta em cada agrupamento de artigos, sob uma mesma categoria, e assim, analisar o panorama relacionado às ações de desenvolvimento da ciência aberta nas regiões contempladas nas pesquisas analisadas. Os resultados mostram uma crescente preocupação com um modelo sustentável e com políticas de informação que proporcionem ações além dos dados abertos, rumo à ciência aberta.

 

Palabras clave

Acesso Aberto Ciência Aberta Disseminação de Informação. Economia da Informação Tecnologias de Informação e Comunicação

Ponencia Online

Documentación de apoyo a la presentación ONLINE de la ponencia

Ver el video en youtube

Documento Complementario de Apoyo
Descargar Nodos-apresentacao-CIENCIA-ABERTA.pptx


Firmantes

Los autores de la ponencia

profile avatar

Alessandra de Souza Santos

Ver Perfil

profile avatar

Dárcio Costa Nogueira Júnior

Ver Perfil

profile avatar

Marta Macedo Kerr Pinheiro

Ver Perfil

profile avatar

Luiz Cláudio Gomes Maia

Ver Perfil


Preguntas y comentarios al autor/es

Hay 8 comentarios en esta ponencia

    • profile avatar

      Luiz Cláudio Gomes Maia

      Comentó el 11/12/2020 a las 19:35:59

      Santiago. Agradecemos el interés por el trabajo presentado.

      Responder

    • profile avatar

      TERESA Sandoval MARTIN

      Comentó el 11/12/2020 a las 18:21:46

      Buenas tardes, la temática elegida no puede estar más de actualidad, es muy relevante y le felicito por la elección, me gustaría preguntarles si ¿Coincide con Appel con que la mayoría de las discusiones sobre ciencia abierta han sido sistematizadas en guías orientativas? En este sentido, ¿ha encontrado guías orientativas que puedan relacionar con una cantidad significativa de artículos de la muestra? Muchas gracias.

      Responder

      • profile avatar

        Dárcio Costa Nogueira Júnior

        Comentó el 11/12/2020 a las 19:00:38

        ¡Saludos cordiales! De hecho, Appel (2019) afirma que los estudios sobre Ciencia Abierta se presentan en forma de prácticas y recomendaciones a seguir para la publicación de trabajos en esta perspectiva. Sin embargo, este trabajo se centra en los desafíos señalados por los artículos analizados en la investigación biliográfica ante las recomendaciones de los documentos analizados. A través de estos desafíos, existe una asimetría entre países y una búsqueda de prácticas que minimicen los impactos de esta asimetría.

        Responder

      • profile avatar

        Luiz Cláudio Gomes Maia

        Comentó el 11/12/2020 a las 19:39:07

        Agradecemos el interés por el trabajo presentado y recomendaciones.

        Responder

    • profile avatar

      Leonardo Alberto La Rosa Barrolleta

      Comentó el 11/12/2020 a las 17:37:55

      Bom dia, caros colegas, parabéns pela comunicação. A partir de seus resultados, várias questões surgiram:
      1- O fato dela maioria dos artigos da amostra ser do Brasil se deve ao fato da base de dados utilizada ser brasileira? De ser assim, gostaria de saber o que outros bancos de dados estão considerando para expandir a amostra.
      2- Por que em 2017 foram tantos artigos? Você relacionou este resultado a algum dos 5 eventos descritos no Marco Teórico (Decreto 8.777 no Brasil ou Política de Acesso Aberto ARC na Austrália=?
      3- Que tipo de relação você encontrou com os fatos de que a maioria dos problemas são “localizabilidade de informação” e “políticas de informação”?
      Muito obrigado!

      Responder

      • profile avatar

        Dárcio Costa Nogueira Júnior

        Comentó el 11/12/2020 a las 19:21:46

        Cordiais saudações! Seguem as respostas das questões, que poderão ser melhor observadas com a publicação do texto final.
        1) A utilização da base brasileira teve como objetivo perceber o olhar da academia sobre os passos (ainda que limitados) dados para a implementação da ciência aberta no Brasil (algo que ainda não está consolidado).
        2) O maior número observado em 2017 se deve ao decreto mencionado e aos trâmites de elaboração do 4º plano de ação nacional em governo aberto, publicado em 2018, mas em discussão durante o ano de 2017 por diversos setores da sociedade.
        3) A concentração em encontrabilidade da informação se deve às pesquisas encontradas relacionadas aos estudos de repositórios digitais. No caso de políticas de informação, ao debate oriundo de ações como o decreto 8.777 de 2016 e do 4º plano de ação nacional em governo aberto.

        Responder

    • profile avatar

      Santiago Tejedor Calvo

      Comentó el 11/12/2020 a las 15:21:56

      Estimad@s colegas: Saludos y abrazos. Muy interesante el estudio. Mi pregunta es si consideráis oportuno que se incluya una asignatura en el grado para formar a los estudiantes en este tipo de temáticas. Muchas gracias. Abrazos. Santi

      Responder

      • profile avatar

        Dárcio Costa Nogueira Júnior

        Comentó el 11/12/2020 a las 18:42:52

        Estimado Santiago. Agradecemos el interés por el trabajo presentado. Creemos que la disciplina de la metodología de la investigación (y similares) puede abordar este tema para un desarrollo efectivo y significativo de disertaciones y tesis. Cualquier acción que contribuya al desarrollo efectivo de la Ciencia Abierta en diferentes países puede contribuir a reducir las asimetrías observadas en el contexto de la apertura de datos de diferentes gobiernos.

        Responder


Deja tu comentario

Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.